Armée Irakienne

les su25 avant livraison , test en russie

arrivée en irak

c'est vraiment de l'antiquité   
enfin si sa peut leurs rendre service ,
et j'espère que les Russes leurs on donné et pas vendu ,
si les russes veulent par la suite avoir des contrats assez juteux des Irakiens ?

Si les Irakiens avaient une armée courageuse,ils ne feraient qu'une bouchée de l'eeil.

Mrap Caiman 

Ironie du sort,les Su-25 Iraniens étaient Irakiens,ils ont été capturés lors de la guerre Iran-Irak.

Les M1A1 entrent en jeu....
Depuis le début,sur 40 chars touchés par des charges ATGM,5 ont été endommagés,à noter que les M1A1 Irakiens ne sont pas dotés de blindage à l'uranium appauvri comme ceux de l'armée Américaine.







Humvees

Black Hawk a écrit:

Ironie du sort,les Su-25 Iraniens étaient Irakiens,ils ont été capturés lors de la guerre Iran-Irak.

non pas pendant la guerre Iran-irak mais plutôt pendant la guerre du golf de 2003 ou les irakien on fait fuir leur chasseur en Iran et bien sur l'iran a refuser de les rendre âpre et il y'en avais toute sorte de chasseur pas uniquement des su-25..

et ces appareille la était pas rendu ni vendu a l’Irak car les pilote sont tout simplement iranien , et l’Iran ne fait que manœuvré dans l'ombre afin d'intervenir elle même en Irak et régler le probleme vu que celui ci a était incapable jusque la.

Raylou a écrit:

Black Hawk a écrit:

Ironie du sort,les Su-25 Iraniens étaient Irakiens,ils ont été capturés lors de la guerre Iran-Irak.

et ces appareille la était pas rendu ni vendu a l’Irak car les pilote sont tout simplement iranien , et l’Iran ne fait que manœuvré dans l'ombre afin d'intervenir elle même en Irak et régler le probleme vu que celui ci a était incapable jusque la.

Bonjour et bienvenue,il faudrait faire une présentation de vous c'est la coutume de ce forum merci.
Oui je me suis trompé,c'était pendant la guerre du golf de 1991,une bonne partie des su25 ont été détruits par notre armées et les alliés,d'autre ont fuis vers l'Iran.
Le reste à cause de l'embargo était tout simplement hors service,après l'invasion de l'Irak,le reste a été détruit,car l'armée Irakienne a été complètement dissoute,maintenant les pilotes Irakiens sont presque tous sur avions occidentaux,donc ne peuvent plus piloter sur ces appareils,même si l'Iran leurs en prête quelque uns.
Tout le monde sait que ces pilotes sont Iraniens,c'est peu probable qu'en quelques jours,les pilotes Irakiens ont pu apprendre à se servir de cette machine,où alors reprendre des anciens pilotes des anciennes guerres de l'ère de Saddam,mais c'est peu probable.

Ce qui est intéressant de regarder,c'est qu'on peu voir su25 Iranien numéroté 56,il a été photographié il y a longtemps en Iran,et on le retrouve en Irak,la cocarde des gardiens de la révolution Iranienne a été vulgairement repassée en noire...
Sinon,le camouflage et le numéro sont les mêmes.

les états unis on suspendu pour le moment la livraison de F16 ,
pour quel motif   

Ninja a écrit:

les états unis on suspendu pour le moment la livraison de F16 ,
pour quel motif   

Le Pentagone dit qu'il n'y a pas de retard dans le calendrier des livraisons,la livraison des F16s comme prévue,se fera à l'automne.

Pourquoi Washington refuse-t-il de livrer ses F16 à Bagdad?

http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/331278-pourquoi-washington-refuse-t-il-de-livrer-ses-f16-%C3%A0-bagdad

Ninja a écrit:

Pourquoi Washington refuse-t-il de livrer ses F16 à Bagdad?

http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/331278-pourquoi-washington-refuse-t-il-de-livrer-ses-f16-%C3%A0-bagdad

Désolé,mais cette source n'est pas crédible,j'ai eu plusieurs fois à lire leurs articles,et c'est que du Bulshit si on peut dire ça.
J'ai recherché pendant plusieurs minutes les dires de Michael Badnarik,et rien ......
Il me semble que la dernière fois qu'il s'est exprimé sur l'Irak,c'était en 2004...

comment se fait il que les Irakiens ont sollicité des Su-25 en urgence auprès des Russes .

Black Hawk a écrit:

Ninja a écrit:

Pourquoi Washington refuse-t-il de livrer ses F16 à Bagdad?

http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/331278-pourquoi-washington-refuse-t-il-de-livrer-ses-f16-%C3%A0-bagdad

Désolé,mais cette source n'est pas crédible,j'ai eu plusieurs fois à lire leurs articles,et c'est que du Bulshit si on peut dire ça.
J'ai recherché pendant plusieurs minutes les dires de Michael Badnarik,et rien ......
Il me semble que la dernière fois qu'il s'est exprimé sur l'Irak,c'était en 2004...

les americain on tendance aussi a être réticent sur la vente de matériel ver les pays musulman il suffis de voir la vente de f-16 annuler pour le pakistan
on tout cas les americain traine énormément pour livrai les f-16 a l’Irak et sa urge vraiment..

de toute façon les USA ne donnerai jamais un matériel high-tech a un pays musulman surtout a un pays sous influence iranienne

l’Irak ainsi que l’Égypte on raison de se tourner ver les russe et de diversifier leur fournisseur

pour ma part je trouve que les americain devrait assumer leur responsabilité et intervenir en Irak comme il se doit pour réparé leur erreur ,l'armée irakienne était pas prête du tout les americain aurai du resté et continuer a securiser le pays jus'qua ce que l'armée irakienne sois totalement equiper la on assiste au départ des americain alors que les irakien font commande de chasseur d'hélico de char etc...c'est pas normal de laisser un pays sous equiper livrai a lui même comme sa dans une région bouillonnante sur les frontiére et les probleme interne..

j'espére en tout cas que cette commande sera vite livrai au force irakienne mais maintenant le combat sera plus dure car les chasseur pourrons empêcher toute progression des force du DAICH sur les route mais ne pourrons pas les utiliser dans les ville d'ou les terroriste sont mélanger a la population et il se cache parmi eu...et la il faudra allé les chercher avec le couteau sur la bouche...ville par ville quartier par quartier..et sa sera très dure vu les soutiens qui on et les richesse qui vienne de tomber sous leur main..il on le temps de recruté de renforcer leur defense et d'acheté du matériel

par conclusion plus le temps passe et plus l’état terroriste grandit et deviens puissant et plus il sera difficile de l’arrêté...les americain doivent assumer leur responsabilité.

Ninja a écrit:

comment se fait il que les Irakiens ont sollicité des  Su-25  en urgence auprès des Russes .

pour la simple et belle raison et que la situation et urgente la commande américaine traine donc l’Irak demande des bombardier (d'occasion) pour dépanner il savent qui faut tres vite agir a cette menace qui a prie de l’ampleur plus que ce que tout le monde imaginer..
et c'est aussi un message au americain que l’Irak pourrai se passer de celui ci

Après c'est les dire du Pentagone,chacun est libre de penser ce qu'il veut.   

Raylou a écrit:

pour ma part je trouve que les americain devrait assumer leur responsabilité et intervenir en Irak comme il se doit pour réparé leur erreur ,l'armée irakienne était pas prête du tout les americain aurai du resté et continuer a securiser le pays jus'qua ce que l'armée irakienne sois totalement equiper la on assiste au départ des americain alors que les irakien font commande de chasseur d'hélico de char etc...c'est pas normal de laisser un pays sous equiper livrai a lui même comme sa dans une région bouillonnante sur les frontiére et les probleme interne..

Les Etats Unis avaient proposé de maintenir  environs 10.000 (je crois que c'était ce chiffre là) soldats en Irak après 2011,mais le gouvernement Irakien a refusé et a dit que l'armée Irakienne était capable de sécuriser toute seule le pays.
Pour comparaison,les Etats Unis ont proposé de laisser 10.000 soldats en Afghanistan jusqu'en 2016,mais le gouvernement Afghan n'a toujours pas accepté...

je crois que les f16 seront livré en septembre (enfin les premiers) si d'ici là il n'y a pas de contre temps

Black Hawk a écrit:

Après c'est les dire du Pentagone,chacun est libre de penser ce qu'il veut.   

Raylou a écrit:

pour ma part je trouve que les americain devrait assumer leur responsabilité et intervenir en Irak comme il se doit pour réparé leur erreur ,l'armée irakienne était pas prête du tout les americain aurai du resté et continuer a securiser le pays jus'qua ce que l'armée irakienne sois totalement equiper la on assiste au départ des americain alors que les irakien font commande de chasseur d'hélico de char etc...c'est pas normal de laisser un pays sous equiper livrai a lui même comme sa dans une région bouillonnante sur les frontiére et les probleme interne..

Les Etats Unis avaient proposé de maintenir  environs 10.000 (je crois que c'était ce chiffre là) soldats en Irak après 2011,mais le gouvernement Irakien a refusé et a dit que l'armée Irakienne était capable de sécuriser toute seule le pays.
Pour comparaison,les Etats Unis ont proposé de laisser 10.000 soldats en Afghanistan jusqu'en 2016,mais le gouvernement Afghan n'a toujours pas accepté...

tu a la source pour les 10.000 soldat? car les commande aurai du être fait bien avant personne n'a demander a obama de partir il aurai très bien pu resté mais il a choisie de partir alors que le pays était pas en securité

âpre je met pas tout sur le dos des americain les irakien aussi on était a coté de la plaque bien qui manque de moyen il en poséde tout de même plus que leur adversaire que ce soie en homme en armement ou en formation il on eu un mauvais commandement et il ne ce sont pas vraiment battu pour le drapeau lorsque je voie ces soldat qui on fui sans résistance je me pose pas mal de question..question equipement, j'ai rien a dire j'ai vu les force special irakienne j'etait ettoner de leur équipement meme en algerie on poséde pas des équipement comme sa mais sa n'a pas était suffisant car beaucoup de facteur ne colle pas

Raylou a écrit:

Black Hawk a écrit:

Après c'est les dire du Pentagone,chacun est libre de penser ce qu'il veut.   

Raylou a écrit:

pour ma part je trouve que les americain devrait assumer leur responsabilité et intervenir en Irak comme il se doit pour réparé leur erreur ,l'armée irakienne était pas prête du tout les americain aurai du resté et continuer a securiser le pays jus'qua ce que l'armée irakienne sois totalement equiper la on assiste au départ des americain alors que les irakien font commande de chasseur d'hélico de char etc...c'est pas normal de laisser un pays sous equiper livrai a lui même comme sa dans une région bouillonnante sur les frontiére et les probleme interne..

Les Etats Unis avaient proposé de maintenir  environs 10.000 (je crois que c'était ce chiffre là) soldats en Irak après 2011,mais le gouvernement Irakien a refusé et a dit que l'armée Irakienne était capable de sécuriser toute seule le pays.
Pour comparaison,les Etats Unis ont proposé de laisser 10.000 soldats en Afghanistan jusqu'en 2016,mais le gouvernement Afghan n'a toujours pas accepté...

tu a la source pour les 10.000 soldat? car les commande aurai du être fait bien avant personne n'a demander a obama de partir il aurai très bien pu resté mais il a choisie de partir alors que le pays était pas en securité

Bon je me suis un peu trop emporté sur le chiffre,on parlait de 3.000-5.000 soldats.

http://www.washingtonpost.com/world/national-security/obama-wants-to-keep-3000-5000-us-troops-in-iraq-into-2012/2011/09/07/gIQAcnkhAK_story.html

voila qui va mettre encore plus de piment a se conflit..je crains que les région nord de l’Irak sois détacher de l’état central...



Irak : le président de la région du Kurdistan demande un référendum d'indépendance


http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/07/03/irak-le-president-de-la-region-kurde-demande-un-referendum-d-independance_4450581_3218.html

Raylou a écrit:

voila qui va mettre encore plus de piment a se conflit..je crains que les région nord de l’Irak sois détacher de l’état central...



Irak : le président de la région du Kurdistan demande un référendum d'indépendance


http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/07/03/irak-le-president-de-la-region-kurde-demande-un-referendum-d-independance_4450581_3218.html

Je crois qu'il faudrait créer un thread sur la crise en Irak.